Книга в твоей жизни. Рубрика: ретро

«Книгу должен любить каждый. Любовь к ней у меня появилась в детстве, ее привили мне мои родители. Читаю всегда с наслаждением, потому что читать книгу для меня – все равно, что хорошо отдыхать.

Особенно я люблю читать исторические романы, потому что из них лучше узнаю жизнь, учусь сопоставлять события и даже понимать жизнь, что очень сложно.

Те, кто не читают, те не поймут все многообразие и сложность жизни и не найдут подлинного счастья. Студентка МГПИ Николаева Л.»

Конкурс на лучший отзыв о книге

«Совсем недавно мне довелось прочитать рассказ Эммануила Казакевича «При свете дня». Казакевич - писатель с довоенным стажем.   Он прошел всю войну с 1941 по 1946 гг. Трижды был ранен, кавалер восьми орденов и медалей. Его рассказ «При свете дня» был опубликован в 1961 году.

Рассказ посвящен людям, которых испытала война, которая явилась для них пробным камнем. Но картины войны присутствуют в рассказе лишь эпизодически, как воспоминания одного из героев. Сюжет рассказа прост: приезжает в Москву после войны солдат Слепцов, чтобы передать жене своего погибшего командира последние слова его и оставшиеся вещи. Но не это главное в рассказе, а поведение людей, связанных так или иначе с погибшим комбатом Нечаевым. Эти люди – солдат Слепцов, жена Нечаева Ольга, ее новый муж Винокуров и сын Нечаева. Слепцов предан командиру и после его смерти, его любовь к нему настолько велика, что он и вся его семья заочно влюблены в Ольгу и сына Нечаева. В доме Нечаева с приездом Слепцова происходят внешне незначительные, но трагические, по своей сути, события. Слепцов рассказывает Ольге о смерти мужа, о его жизни в армии. И Ольга, знавшая мужа десять лет, не узнает в этом герое, смелом и умном, своего робкого, непрактичного Нечаева-мужа. Она готова вновь влюбиться в этого неизвестного ей Нечаева. 

Но когда солдат собрался уходить, она не предложила ему остаться, а старалась поскорее от него отделаться. Она равнодушно спросила: «Может быть вам денег нужно на дорогу». И поверила, что у Слепцова есть в Москве и есть где переночевать. Даже новый муж Ольги почувствовал, какую гадость она совершила. Он грязно выругал её. А Слепцов сидел во дворе, курил и ему было обидно за командира. Он видел, как выбежала во двор Ольга, а за ней новый муж, как они искали его, но не отозвался. Ольга попросту избавляется от Слепцова, напоминавшего ей о погибшем муже, и сделанной ей ошибке, не разглядевшей рядом такого человека. Она делает так ради своей новой семьи.

Казакевич стоит на нейтральных позициях в отношении образа Ольги. Это живой человек. В ней есть и хорошее, и дурное. Читатель сам должен определить для себя этот образ. Но мне Ольга противна. Она практична до гадости.

Слепцов вспоминает, что Нечаев часто говорил: «Хороших людей война делает лучше, а плохих – хуже.»

Уже после войны, при свете дня обнажилась нравственная суть каждого героя рассказа.

Когда я прочитала рассказ, мне невольно вспомнилась «Попрыгунья» Чехова. Характеры, таким образом, не новые, тема тоже. Но характеры даны в новой психологической обрисовке. В этом отразилась авторская индивидуальность Казакевича. Полевщикова Т. Студентка МГПИ »